3.9.09
Przeprowadzka
Z przyjemnością informuję moich Czytelników, że blog ten kontynuuję na nowym portalu (jeszcze w powijakach) http://www.chesscommunity.net/. Bloga, również o nazwie Wydarzenia, można znaleźć tutaj.
31.8.09
Wschodzące Gwiazdy - Doświadczenie
Poniedziałek, 31.08.2009, Runda X, 12:00
Nakamura – Svidler 0-1 Partia
Hou Yifan – Nielsen 0-1 Partia
Stellwagen – Beliavsky ½-½ Partia
Smeets – van Wely ½-½ Partia
Caruana – Ljubojevic ½-½ Partia
“Doświadczenie” pokonało “Wschodzące Gwiazdy” 27½-22½.
Jan Smeets zakwalifikował się do Turnieju Amber 2010 i Rapid Tournament w Nicei.
Nakamura – Svidler 0-1 Partia
Hou Yifan – Nielsen 0-1 Partia
Stellwagen – Beliavsky ½-½ Partia
Smeets – van Wely ½-½ Partia
Caruana – Ljubojevic ½-½ Partia
“Doświadczenie” pokonało “Wschodzące Gwiazdy” 27½-22½.
Jan Smeets zakwalifikował się do Turnieju Amber 2010 i Rapid Tournament w Nicei.
30.8.09
Wschodzące Gwiazdy - Doświadczenie
29.8.09
Wschodzące Gwiazdy - Doświadczenie
Sobota, 29.08.2009, Runda VIII 13:30
Smeets – Svidler ½-½ Partia
Caruana – Nielsen ½-½ Partia
Nakamura – Beliavsky 0-1 Partia
Hou Yifan – van Wely ½-½ Partia
Stellwagen – Ljubojevic 1-0 Partia
Na dwie rundy przed końcem "Doświadczenie" prowadzi ze "Wschodzącymi Gwiazdami" 22-18. W walce o miejsce w turniejach Amber Blindfold 2010 i Rapid Tournament w Nicei Jan Smeets ma przewagę półtora punktu nad Caruaną, a szanse Nakamury są praktycznie równe zeru.
Smeets – Svidler ½-½ Partia
Caruana – Nielsen ½-½ Partia
Nakamura – Beliavsky 0-1 Partia
Hou Yifan – van Wely ½-½ Partia
Stellwagen – Ljubojevic 1-0 Partia
Na dwie rundy przed końcem "Doświadczenie" prowadzi ze "Wschodzącymi Gwiazdami" 22-18. W walce o miejsce w turniejach Amber Blindfold 2010 i Rapid Tournament w Nicei Jan Smeets ma przewagę półtora punktu nad Caruaną, a szanse Nakamury są praktycznie równe zeru.
28.8.09
Wschodzące Gwiazdy - Doświadczenie
Piątek, 28.08.2009, Runda VII, 13:30
Svidler – Stellwagen ½-½ Partia
Nielsen – Smeets 1-0 Partia
Beliavsky – Caruana 1-0 Partia
van Wely – Nakamura ½-½ Partia
Ljubojevic – Hou Yifan ½-½ Partia
„Doświadczenie” zwiększyło swoją przewagę nad „Wschodzącymi Gwiazdami” do 19½-15½ dzięki wygranym Aleksandra Bielawskiego i Petera Nielsena. Bielawski ukarał Fabiana Caruanę za błąd w debiucie, a Jan Smeets poniósł pierwszą porażkę z Nielsenem. Mimo tej przegranej Smeets zachował przewagę w walce o prawo gry w turniejach Amber Blindfold 2010 i Rapid Tournament w Nicei. Do zakończenia pozostały trzy rundy, a Smeets ma półtora punkta przewagi nad Nakamurą i Caruaną.
Svidler – Stellwagen ½-½ Partia
Nielsen – Smeets 1-0 Partia
Beliavsky – Caruana 1-0 Partia
van Wely – Nakamura ½-½ Partia
Ljubojevic – Hou Yifan ½-½ Partia
„Doświadczenie” zwiększyło swoją przewagę nad „Wschodzącymi Gwiazdami” do 19½-15½ dzięki wygranym Aleksandra Bielawskiego i Petera Nielsena. Bielawski ukarał Fabiana Caruanę za błąd w debiucie, a Jan Smeets poniósł pierwszą porażkę z Nielsenem. Mimo tej przegranej Smeets zachował przewagę w walce o prawo gry w turniejach Amber Blindfold 2010 i Rapid Tournament w Nicei. Do zakończenia pozostały trzy rundy, a Smeets ma półtora punkta przewagi nad Nakamurą i Caruaną.
26.8.09
Wschodzące Gwiazdy - Doświadczenie
24.8.09
Wschodzące Gwiazdy - Doświadczenie
Wschodzące Gwiazdy - Doświadczenie
22.8.09
Wschodzące Gwiazdy - Doświadczenie
Wschodzące Gwiazdy - Doświadczenie
Czwartek, 20 sierpnia, Runda I, 13:30
Svidler - Hou Yifan 1-0 Partia
Nielsen – Stellwagen 1-0 Partia
Beliavsky – Smeets 0-1 Partia
van Wely – Caruana ½-½ Partia
Ljubojevic – Nakamura ½-½ Partia
Piątek, 21 sierpnia, Runda II, 13:30
Stellwagen – Svidler ½-½ Partia
Smeets – Nielsen ½-½ Partia
Caruana – Beliavsky ½-½ Partia
Nakamura - van Wely ½-½ Partia
Hou Yifan – Ljubojevic 0-1 Partia
Svidler - Hou Yifan 1-0 Partia
Nielsen – Stellwagen 1-0 Partia
Beliavsky – Smeets 0-1 Partia
van Wely – Caruana ½-½ Partia
Ljubojevic – Nakamura ½-½ Partia
Piątek, 21 sierpnia, Runda II, 13:30
Stellwagen – Svidler ½-½ Partia
Smeets – Nielsen ½-½ Partia
Caruana – Beliavsky ½-½ Partia
Nakamura - van Wely ½-½ Partia
Hou Yifan – Ljubojevic 0-1 Partia
Wschodzące Gwiazdy przeciwko Doświadczeniu
Turniej Szachowy NH jest konfrontacją między drużyną pięciu młodych ‘Wschodzących Gwiazd’ a drużyną pięciu ‘Doświadczonych” arcymistrzów, którzy mają za sobą imponujące i świetne kariery. Turniej jest rozgrywany systemem Scheveningen, co oznacza, że każdy zawodnik jednej drużyny gra przeciwko każdemu zawodnikowi drugiej drużyny. Turniej jest dwukołowy, więc każdy zawodnik gra raz białymi i raz czarnymi z tym samym przeciwnikiem.
Drużyna, która uzbiera najwięcej punktów, wygrywa turniej. Są jeszcze nagrody za wyniki indywidualne.
W drużynie „Doświadczenie” grają:
1 Peter Svidler (Rosja, 2726)
2 Peter Heine Nielsen (Dania, 2668)
3 Alexander Beliavsky (Słowacja, 2640)
4 Loek van Wely (Holandia, 2622)
5 Ljubomir Ljubojevic (Serbia, 2553)
A w drużynie “Wschodzące Gwiazdy” grają:
1 Hikaru Nakamura (USA, 2701)
2 Fabiano Caruana (Włochy, 2649)
3 Jan Smeets (Holandia, 2626)
4 Daniel Stellwagen (Holandia, 2619)
5 Hou Yifan (Chiny, 2590)
Zawodnicy “Wschodzących Gwiazd” mogli zaprosić trenera, żeby pomógł im podczas turnieju. Członkowie rodzin zostali wykluczeni. Trenerami „Wschodzących Gwiazd” są (w tej samej kolejności):
1 Kris Littlejohn (USA, -- )
2 Alexander Chernin (Węgry, 2594)
3 Francisco Vallejo (Hiszpania, 2688)
4 Erwin l’Ami (Holandia, 2598)
5 Yu Shoateng (Chiny, 2504)
Turniej odbywa się w dniach20-31 sierpnia, 2009, w Amsterdamie.
Oficjalna strona
17.8.09
Fotozagadka
Zdjęcie zostało zrobione w czasie Olimpiady Szachowej w Hawanie, 1966. Rozpoznaję tutaj Jacka Bednarskiego, Roberta Fischera i Michaiła Tala. Czy ktoś rozpoznaje pozostałe dwie osoby? Bardzo proszę o pomoc.16.8.09
11.8.09
US Open 2009
W dniach 1-9 sierpnia, 2009, odbyły się otwarte mistrzostwa USA w Indianapolis, Indiana. Sześciu zawodników podzieliło I miejsce z wynikiem 7,5/9: GM-elect Alex Lenderman, IM Jacek Stopa, GM Sergey Kudrin, GM Alex Yermolinsky, GM Dmitry Gurevich i GM Jesse Kraai. Poza Jackiem Stopą, który jest z Polski, pięciu pozostałych awansowało do Mistrzostw USA 2010, które mają się odbyć w Saint Louis wiosną 2010. Dwóch z najlepszą wartościowością – Dmitry Gurevich i Sergey Kudrin rozegrali dogrywkę w blitza o oficjalny tytuł. Dogrywkę wygrał Gurevich.
1 IM Lenderman, Alex NY 2638 7.5
2 GM Kudrin, Sergey CT 2602 7.5
3 GM Yermolinsky, Alex SD 2584 7.5
4 IM Stopa, Jacek TX 2565 7.5
5 GM Kraai, Jesse CA 2552 7.5
6 GM Gurevich, Dmitry IL 2523 7.5
7 GM Shabalov, Alexande PA 2624 7.0
8 GM Becerra, Julio J FL 2616 7.0
9 IM Finegold, Benjamin P MI 2603 7.0
10 GM Kosteniuk, Alexandra FL 2574 7.0
11 GM Mitkov, Nikola IL 2554 7.0
12 IM Ippolito, Dean J NJ 2535 7.0
13 IM Antal, Gergely TX 2495 7.0
14 IM Fernandez, Daniel TX 2468 7.0
15 Molner, Mackenzie S NJ 2446 7.0
16 FM Holt, Conrad KS 2315 7.0
17 Homa, Seth MI 2302 7.0
W turnieju wzięło udział 456 zawodników.
1 IM Lenderman, Alex NY 2638 7.5
2 GM Kudrin, Sergey CT 2602 7.5
3 GM Yermolinsky, Alex SD 2584 7.5
4 IM Stopa, Jacek TX 2565 7.5
5 GM Kraai, Jesse CA 2552 7.5
6 GM Gurevich, Dmitry IL 2523 7.5
7 GM Shabalov, Alexande PA 2624 7.0
8 GM Becerra, Julio J FL 2616 7.0
9 IM Finegold, Benjamin P MI 2603 7.0
10 GM Kosteniuk, Alexandra FL 2574 7.0
11 GM Mitkov, Nikola IL 2554 7.0
12 IM Ippolito, Dean J NJ 2535 7.0
13 IM Antal, Gergely TX 2495 7.0
14 IM Fernandez, Daniel TX 2468 7.0
15 Molner, Mackenzie S NJ 2446 7.0
16 FM Holt, Conrad KS 2315 7.0
17 Homa, Seth MI 2302 7.0
W turnieju wzięło udział 456 zawodników.
Zwycięzca turnieju, GM Gurevich, Dmitry
Partie można obejrzeć tutaj.
9.8.09
Arctic Chess Challenge
Wyniki końcowe
1 GM Monika Soćko 2449 7,0
2 IM Ray Robson 2491 7,0
3 IM Marijan Petrov 2479 7,0
4 GM Emanuel Berg 2610 7,0
5 GM Julian Radulski 2539 6,5
6 IM Luca Shytaj 2455 6,5
7 GM Jon Ludvig Hammer 2582 6,5
8 GM Allan Stig Rasmussen 2536 6,5
9 GM Yuri Drozdovskij 2620 6,5
10 GM Igor Khenkin 2634 6,5
11 GM Vadim Malakhatko 2570 6,0
12 GM Sarunas Sulskis 2559 6,0
13 GM Bartosz Soćko 2656 6,0
27 FM Arkadiusz Leniart 2390 5,5
115 Szymon Soćko 2,0
Od lewej: Monika Soćko, Ray Robson, Marijan Petrov i Emanuel Berg
1 GM Monika Soćko 2449 7,0
2 IM Ray Robson 2491 7,0
3 IM Marijan Petrov 2479 7,0
4 GM Emanuel Berg 2610 7,0
5 GM Julian Radulski 2539 6,5
6 IM Luca Shytaj 2455 6,5
7 GM Jon Ludvig Hammer 2582 6,5
8 GM Allan Stig Rasmussen 2536 6,5
9 GM Yuri Drozdovskij 2620 6,5
10 GM Igor Khenkin 2634 6,5
11 GM Vadim Malakhatko 2570 6,0
12 GM Sarunas Sulskis 2559 6,0
13 GM Bartosz Soćko 2656 6,0
27 FM Arkadiusz Leniart 2390 5,5
115 Szymon Soćko 2,0
Od lewej: Monika Soćko, Ray Robson, Marijan Petrov i Emanuel Berg8.8.09
Arctic Chess Challenge
Partie
Runda 7
Pål Røyset 0-1 GM Bartosz Socko
FM Arkadiusz Leniart 0-1 GM Sarunas Sulskis
IM Ray Robson 1/2-1/2 GM Monika Socko
Runda 8
GM Monika Socko 1/2-1/2 GM Julian Radulski
GM Bartosz Socko 1/2-1/2 GM Matthew J Turner
Po ośmiu rundach
1 GM Monika Soćko W 2449 6,5 2663 (+22,20)
2 IM Ray Robson Jr 2491 6,5 2634 (+14,70)
3 IM Marijan Petrov 2479 6,5 2607 (+12,00)
4 GM Emanuel Berg 2610 6,5 2642 (+3,60)
5 GM Julian Radulski 2539 6,0 2538 (+1,80)
6 IM Luca Shytaj 2455 6,0 2613 (+17,50)
7 GM Jon Ludvig Hammer 2582 6,0 2564 (-0,10)
8 GM Allan Stig Rasmussen 2536 6,0 2591 (+6,70)
9 GM Yuri Drozdovskij 2620 6,0 2557 (-4,40)
13 GM Bartosz Soćko 2656 5,5 2510 (-11,60)
14 FM Arkadiusz Leniart 2390 5,5 2494 (+15,45)
113 Szymon Soćko 1400 2,0
Piątkowy turniej błyskawiczny wygrałGM Bartosz Soćko. Startowało 41 zawodników.
Runda 7
Pål Røyset 0-1 GM Bartosz Socko
FM Arkadiusz Leniart 0-1 GM Sarunas Sulskis
IM Ray Robson 1/2-1/2 GM Monika Socko
Runda 8
GM Monika Socko 1/2-1/2 GM Julian Radulski
GM Bartosz Socko 1/2-1/2 GM Matthew J Turner
Po ośmiu rundach
1 GM Monika Soćko W 2449 6,5 2663 (+22,20)
2 IM Ray Robson Jr 2491 6,5 2634 (+14,70)
3 IM Marijan Petrov 2479 6,5 2607 (+12,00)
4 GM Emanuel Berg 2610 6,5 2642 (+3,60)
5 GM Julian Radulski 2539 6,0 2538 (+1,80)
6 IM Luca Shytaj 2455 6,0 2613 (+17,50)
7 GM Jon Ludvig Hammer 2582 6,0 2564 (-0,10)
8 GM Allan Stig Rasmussen 2536 6,0 2591 (+6,70)
9 GM Yuri Drozdovskij 2620 6,0 2557 (-4,40)
13 GM Bartosz Soćko 2656 5,5 2510 (-11,60)
14 FM Arkadiusz Leniart 2390 5,5 2494 (+15,45)
113 Szymon Soćko 1400 2,0
Piątkowy turniej błyskawiczny wygrałGM Bartosz Soćko. Startowało 41 zawodników.
7.8.09
Arctic Chess Challenge
Klasyfikacja po sześciu rundach
1 GM Monika Soćko 2449 5.5 2779 (+20.40)
2 IM Ray Robson 2491 5.5 2758 (+15.50)
3 GM Julian Radulski 2539 5.0
4 GM Jon Ludvig Hammer 2582 5.0
5 IM Kalle Kiik 2475 5.0
6 IM Marijan Petrov 2479 5.0
7 GM Sarunas Sulskis 2559 4.5
8 GM Igor Khenkin 2634 4.5
9 IM Luca Shytaj 2455 4.5
10 GM Emanuel Berg 2610 4.5
11 IM Fabio Bruno 2455 4.5
12 GM Allan Stig Rasmussen 2536 4.5
13 GM Vadim Malakhatko 2570 4.5
14 FM Arkadiusz Leniart 2390 4.5
23 GM Bartosz Soćko 2656 4.0
112 Szymon Soćko 1400 1.0
Monika Soćko jest sensacją turnieju. W sześciu partiach straciła tylko pół punkta i jej uzyskany ranking wynosi 2779! Dzisiaj spotka się z Rayem Robsonem, który dzieli pierwsze miejsce i ma szanse na arcymistrzowską normę. Jeśli ta partia zostanie rozstrzygnięta, zwycięzca będzie miał punkt przewagi nad drugim w klasyfikacji.
1 GM Monika Soćko 2449 5.5 2779 (+20.40)
2 IM Ray Robson 2491 5.5 2758 (+15.50)
3 GM Julian Radulski 2539 5.0
4 GM Jon Ludvig Hammer 2582 5.0
5 IM Kalle Kiik 2475 5.0
6 IM Marijan Petrov 2479 5.0
7 GM Sarunas Sulskis 2559 4.5
8 GM Igor Khenkin 2634 4.5
9 IM Luca Shytaj 2455 4.5
10 GM Emanuel Berg 2610 4.5
11 IM Fabio Bruno 2455 4.5
12 GM Allan Stig Rasmussen 2536 4.5
13 GM Vadim Malakhatko 2570 4.5
14 FM Arkadiusz Leniart 2390 4.5
23 GM Bartosz Soćko 2656 4.0
112 Szymon Soćko 1400 1.0
Monika Soćko jest sensacją turnieju. W sześciu partiach straciła tylko pół punkta i jej uzyskany ranking wynosi 2779! Dzisiaj spotka się z Rayem Robsonem, który dzieli pierwsze miejsce i ma szanse na arcymistrzowską normę. Jeśli ta partia zostanie rozstrzygnięta, zwycięzca będzie miał punkt przewagi nad drugim w klasyfikacji.
14-letni Ray Robson gra bardzo przekonywująco w turnieju Arctic Chess Challenge. Jego uzyskany ranking wynosi obecnie 2758 i zdobył go w imponującym stylu.
Robson jest najmłodszym mistrzem międzynarodowym w USA i aktualnym mistrzem juniorów USA, również najmłodszym. Chce zostać profesjonalnym szachistą. W 2005 r. wygrał Super National (największy na świecie szachowy turniej szkolny) i zdobył pełne stipendium, włącznie z zamieszkaniem, na University of Texas w Dallas. Oczywiście, najpierw musi skończyć szkołę średnią.
Jego trenerem do 2007 r. był GM Gregory Kajdanow. Obecnie zajmuje się nim GM Aleksander Oniszczuk, który koordynuje szkolenie Robsona. Oniszczuk chce, żeby Robson poznał różne style, dlatego zaprasza do współpracy innych arcymistrzów. Przed mistrzostwami USA juniorów zajęcia z Robsonem prowadził GM Jaan Ehlvest, w najbliższym czasie będzie z nim pracował GM Varuzhan Akobian i GM Aleksander Jermoliński. Ray Robson jest uważany za największą nadzieję amerykańskich szachów od czasu Hikaru Nakamury.
Robson jest najmłodszym mistrzem międzynarodowym w USA i aktualnym mistrzem juniorów USA, również najmłodszym. Chce zostać profesjonalnym szachistą. W 2005 r. wygrał Super National (największy na świecie szachowy turniej szkolny) i zdobył pełne stipendium, włącznie z zamieszkaniem, na University of Texas w Dallas. Oczywiście, najpierw musi skończyć szkołę średnią.
Jego trenerem do 2007 r. był GM Gregory Kajdanow. Obecnie zajmuje się nim GM Aleksander Oniszczuk, który koordynuje szkolenie Robsona. Oniszczuk chce, żeby Robson poznał różne style, dlatego zaprasza do współpracy innych arcymistrzów. Przed mistrzostwami USA juniorów zajęcia z Robsonem prowadził GM Jaan Ehlvest, w najbliższym czasie będzie z nim pracował GM Varuzhan Akobian i GM Aleksander Jermoliński. Ray Robson jest uważany za największą nadzieję amerykańskich szachów od czasu Hikaru Nakamury.
6.8.09
Arctic Chess Challenge
Klasyfikacja po pięciu rundach
1 GM Sarunas Sulskis 2559 4,5
2 GM Monika Soćko 2449 4,5
3 IM Ray Robson Jr 2491 4,5
4 GM Allan Stig Rasmussen 2536 4,5
5 IM Marijan Petrov 2479 4,0
6 IM Fabio Bruno 2455 4,0
7 GM Julian Radulski 2539 4,0
8 IM Kalle Kiik 2475 4,0
9 GM Igor Khenkin 2634 4,0
10 GM Yuri Drozdovskij 2620 4,0
11 Nicolai Getz 2191 4,0
12 IM Luis Javier Bernal Moro 2446 4,0
13 GM Jon Ludvig Hammer 4,0
14 WGM Natalia Zdebskaja 2412 4,0
15 IM Luca Shytaj 2455 3,5
16 GM Emanuel Berg 2610 3,5
17 GM Vadim Malakhatko 2570 3,5
18 FM Kjetil Stokke 2347 3,5
19 Sondre Waage Tofte 2102 3,5
20 FM Arkadiusz Leniart 2390 3,5
23 GM Bartosz Soćko 2656 3,5
108 Szymon Soćko 1400 1,0
1 GM Sarunas Sulskis 2559 4,5
2 GM Monika Soćko 2449 4,5
3 IM Ray Robson Jr 2491 4,5
4 GM Allan Stig Rasmussen 2536 4,5
5 IM Marijan Petrov 2479 4,0
6 IM Fabio Bruno 2455 4,0
7 GM Julian Radulski 2539 4,0
8 IM Kalle Kiik 2475 4,0
9 GM Igor Khenkin 2634 4,0
10 GM Yuri Drozdovskij 2620 4,0
11 Nicolai Getz 2191 4,0
12 IM Luis Javier Bernal Moro 2446 4,0
13 GM Jon Ludvig Hammer 4,0
14 WGM Natalia Zdebskaja 2412 4,0
15 IM Luca Shytaj 2455 3,5
16 GM Emanuel Berg 2610 3,5
17 GM Vadim Malakhatko 2570 3,5
18 FM Kjetil Stokke 2347 3,5
19 Sondre Waage Tofte 2102 3,5
20 FM Arkadiusz Leniart 2390 3,5
23 GM Bartosz Soćko 2656 3,5
108 Szymon Soćko 1400 1,0
4.8.09
Arctic Chess Challenge
Po czwartej rundzie:1 GM Sarunas Sulskis 2559 4,0
2 IM Luca Shytaj 2455 3,5
3 GM Julian Radulski 2539 3,5
4 IM Marijan Petrov 2479 3,5
5 GM Vadim Malakhatko 2570 3,5
6 GM Monika Soćko 2449 3,5
7 GM Allan Stig Rasmussen 2536 3,5
8 IM Ray Robson 2491 3,5
15 FM Arkadiusz Leniart 2390 3,0
27 GM Bartosz Soćko 2656 3,0
105 Szymon Soćko 1400 1,0
3.8.09
Arctic Chess Challenge
Klasyfikacja po trzech rundach
1 GM Sarunas Sulskis 2559 3,0
2 IM Marijan Petrov 2479 3,0
3 IM Fabio Bruno 2455 3,0
4 IM Luca Shytaj 2455 3,0
5 GM Emanuel Berg 2610 2,5
6 GM Jon Ludvig Hammer 2582 2,5
7 GM Igor Khenkin 2634 2,5
8 GM Monika Soćko 2449 2,5
9 IM Torbjørn R. Hansen 2425 2,5
10 GM Allan Stig Rasmussen 2536 2,5
11 IM Aleksandar H. Wohl 2387 2,5
12 IM Ray Robson 2491 2,5
13 IM Gerard Welling 2363 2,5
14 GM Vadim Malakhatko 2570 2,5
15 GM Julian Radulski 2539 2,5
16 FM Joachim Thomassen 2307 2,5
17 FM Kjetil Stokke 2347 2,5
18 IM Kalle Kiik 2475 2,5
19 WGM Natalia Zdebskaja 2412 2,5
20 FM Arkadiusz Leniart 2390 2,5
21 GM Heikki M.J. Westerinen 2362 2,5
22 FM Frode Olav Olsen Urkedal 2317 2,5
31 GM Bartosz Soćko 2656 2,0
98 Szymon Soćko 1400 1,0
1 GM Sarunas Sulskis 2559 3,0
2 IM Marijan Petrov 2479 3,0
3 IM Fabio Bruno 2455 3,0
4 IM Luca Shytaj 2455 3,0
5 GM Emanuel Berg 2610 2,5
6 GM Jon Ludvig Hammer 2582 2,5
7 GM Igor Khenkin 2634 2,5
8 GM Monika Soćko 2449 2,5
9 IM Torbjørn R. Hansen 2425 2,5
10 GM Allan Stig Rasmussen 2536 2,5
11 IM Aleksandar H. Wohl 2387 2,5
12 IM Ray Robson 2491 2,5
13 IM Gerard Welling 2363 2,5
14 GM Vadim Malakhatko 2570 2,5
15 GM Julian Radulski 2539 2,5
16 FM Joachim Thomassen 2307 2,5
17 FM Kjetil Stokke 2347 2,5
18 IM Kalle Kiik 2475 2,5
19 WGM Natalia Zdebskaja 2412 2,5
20 FM Arkadiusz Leniart 2390 2,5
21 GM Heikki M.J. Westerinen 2362 2,5
22 FM Frode Olav Olsen Urkedal 2317 2,5
31 GM Bartosz Soćko 2656 2,0
98 Szymon Soćko 1400 1,0
2.8.09
Arctic Chess Challenge
Zdjęcia i partia z The Chess Phantom
Pierwsza niespodzianka wydarzyła się na pierwszej szachownicy, gdzie Frode Bull Jæger (2100), posiadający wiedzę arcymistrza, grał przeciwko Bartoszowi Soćce. Jæger mógł kilkakrotnie zdobyć olbrzymią przewagę, ale nie znalazł odpowiednich posunięć i GM Soćko szczęśliwie zremisował po 27 posunięciach.
Frode Bull Jæger (2105) - GM Bartosz Socko (2656)
Arctic Chess Challenge, Tromsø, 01.08.2009
Komentarz: Sven Wisløff Nilssen
1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Sc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Gd3 Gg7 8.h3 0-0 9.Sf3 Sa6 10.0-0 Sc7 11.We1 Wb8 12.a4 a6 13.Wb1 b5 14.axb5 axb5
Bartosz Soćko próbował wciągnąć przeciwnika w ostry wariant nowoczesnego Benoni’ego. Nie wiedział, że gra z facetem, który jest znany powszechnie w Norwegii ze swej teoretycznej wiedzy szachowych debiutów i dość często gra tę fazę na wysokim poziomie. Dwa lata temu Bull Jæger zremisował z GM Brodskim (2595).
15.b4!
Tematyczne podejście do tej struktury. Jeśli czarne zabiją, białe grają Sa2 i odbijają na b4 z dobrą grą. Celem posunięcia jest zdobycie dostępu dopola d4 dla białego skoczka.
15...Sd7?!
Może 15…c4 było lepsze, mimo że białe osiągały swój cel – pole d4.
16.Gg5!
Silna teoretyczna nowinka znaleziona przy szachownicy przez Bulla Jægera, co podważa grę czarnych. 16.Hc2 c4 17.Gf1 Sb6 18.Gb2 f5! dawało czarnym lepszą grę w partii Dussol-Derieux, Montpellier 1991, 0-1 w 34 posunięciach.
16...He8
17.e5!
Białe muszą grać to ostre posunięcie, żeby dostać przewagę. To wygrywa też wymuszoną wymianę, tak więc czarne muszą grać na jak największą rekompensatę.
17...dxe5 18.bxc5
18.d6!? Se6 19.Ge7 wygrywa wymianę, ale wybór białych w partii nie może być krytykowany.
18...Sxc5 19.d6! S7e6 20.Gxb5
20.Ge7 Sxd3 21.Hxd3 Sf4 22.Hd2 b4! jest też dobre dla buałych, ale posunięcie w partii wygląda nawet lepiej.
20...Wxb5
20...Gd7 21.Gxd7 Hxd7 22.Ge7 Wfe8?! 23.Sxe5 pozycja czarnych rozpada się.
21.Sxb5 e4?
Lepsze było 21...Sxg5 22.Sxg5 Gf5 i czarne mają w tej partii pewną rekompensatę ze względu na parę silnych gońców.
22.Sc7!
Naturalne i silne. Czarne teraz mają duże problemy.
22...Hc6
23.Sxe6?
Jæger zagrał to dość szybko. Dotychczas grał jak arcymistrz o rankingu 2800, ale, niestety, nie zakończył w tym stylu. Dużo silniejsze było: 23.Sd5!, z groźbą 24.Se7+. Rybka teraz podaje wariant: 23...Ha8 24.Ge7 exf3 25.Gxf8 Gxf8 26.Se7+ Kg7 27.Wc1! z jasno wygraną pozycją dla białych. Czarne mają zbyt wiele gróźb, żeby się tutaj uratować. Nawiasem mówiąc, 23.Ge7!? było też ciekawe i lepsze niż kontynuacja w partii.
23...Sxe6?!
23...Gxe6! jest prawdopodobnie silniejsze.
24.Wc1! Hb7 25.Wb1!?
To niczego nie oddaje, jest daje tylko powtarzanie posunięć.
25...Hc6 26.Wc1 Hb7 27.Wb1
Ale teraz białe powinny próbować wygrywać: 27.Ge7! exf3 28.G xf8 Gxf8 29.Hxf3 Hxf3 30.gxf3 Gd7 31.Wed1 Gg7 32.Wb1, co daje białym pozycję, w której nie ryzykują zbyt wiele, a gdzie czarne ciągle muszą się dokładnie bronić. Analizy Rybki pokazują, że trudno jest wykorzystać białym piona d, a jeśli nie mogą, to jest to remis.
27...Hc6
I zawodnicy zgodzili się na remis przez powtórzenie. 1/2-1/2
Wyniki po dwóch rundach:
1 GM Yuri Drozdovskij 2620 2,0
Pierwsza niespodzianka wydarzyła się na pierwszej szachownicy, gdzie Frode Bull Jæger (2100), posiadający wiedzę arcymistrza, grał przeciwko Bartoszowi Soćce. Jæger mógł kilkakrotnie zdobyć olbrzymią przewagę, ale nie znalazł odpowiednich posunięć i GM Soćko szczęśliwie zremisował po 27 posunięciach.Arctic Chess Challenge, Tromsø, 01.08.2009
Komentarz: Sven Wisløff Nilssen
1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Sc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Gd3 Gg7 8.h3 0-0 9.Sf3 Sa6 10.0-0 Sc7 11.We1 Wb8 12.a4 a6 13.Wb1 b5 14.axb5 axb5
Bartosz Soćko próbował wciągnąć przeciwnika w ostry wariant nowoczesnego Benoni’ego. Nie wiedział, że gra z facetem, który jest znany powszechnie w Norwegii ze swej teoretycznej wiedzy szachowych debiutów i dość często gra tę fazę na wysokim poziomie. Dwa lata temu Bull Jæger zremisował z GM Brodskim (2595).
15.b4!
Tematyczne podejście do tej struktury. Jeśli czarne zabiją, białe grają Sa2 i odbijają na b4 z dobrą grą. Celem posunięcia jest zdobycie dostępu dopola d4 dla białego skoczka.
15...Sd7?!
Może 15…c4 było lepsze, mimo że białe osiągały swój cel – pole d4.
16.Gg5!
Silna teoretyczna nowinka znaleziona przy szachownicy przez Bulla Jægera, co podważa grę czarnych. 16.Hc2 c4 17.Gf1 Sb6 18.Gb2 f5! dawało czarnym lepszą grę w partii Dussol-Derieux, Montpellier 1991, 0-1 w 34 posunięciach.
16...He8
17.e5!
Białe muszą grać to ostre posunięcie, żeby dostać przewagę. To wygrywa też wymuszoną wymianę, tak więc czarne muszą grać na jak największą rekompensatę.
17...dxe5 18.bxc5
18.d6!? Se6 19.Ge7 wygrywa wymianę, ale wybór białych w partii nie może być krytykowany.
18...Sxc5 19.d6! S7e6 20.Gxb5
20.Ge7 Sxd3 21.Hxd3 Sf4 22.Hd2 b4! jest też dobre dla buałych, ale posunięcie w partii wygląda nawet lepiej.
20...Wxb5
20...Gd7 21.Gxd7 Hxd7 22.Ge7 Wfe8?! 23.Sxe5 pozycja czarnych rozpada się.
21.Sxb5 e4?
Lepsze było 21...Sxg5 22.Sxg5 Gf5 i czarne mają w tej partii pewną rekompensatę ze względu na parę silnych gońców.
22.Sc7!
Naturalne i silne. Czarne teraz mają duże problemy.
22...Hc6
23.Sxe6?
Jæger zagrał to dość szybko. Dotychczas grał jak arcymistrz o rankingu 2800, ale, niestety, nie zakończył w tym stylu. Dużo silniejsze było: 23.Sd5!, z groźbą 24.Se7+. Rybka teraz podaje wariant: 23...Ha8 24.Ge7 exf3 25.Gxf8 Gxf8 26.Se7+ Kg7 27.Wc1! z jasno wygraną pozycją dla białych. Czarne mają zbyt wiele gróźb, żeby się tutaj uratować. Nawiasem mówiąc, 23.Ge7!? było też ciekawe i lepsze niż kontynuacja w partii.
23...Sxe6?!
23...Gxe6! jest prawdopodobnie silniejsze.
24.Wc1! Hb7 25.Wb1!?
To niczego nie oddaje, jest daje tylko powtarzanie posunięć.
25...Hc6 26.Wc1 Hb7 27.Wb1
Ale teraz białe powinny próbować wygrywać: 27.Ge7! exf3 28.G xf8 Gxf8 29.Hxf3 Hxf3 30.gxf3 Gd7 31.Wed1 Gg7 32.Wb1, co daje białym pozycję, w której nie ryzykują zbyt wiele, a gdzie czarne ciągle muszą się dokładnie bronić. Analizy Rybki pokazują, że trudno jest wykorzystać białym piona d, a jeśli nie mogą, to jest to remis.
27...Hc6
I zawodnicy zgodzili się na remis przez powtórzenie. 1/2-1/2
Wyniki po dwóch rundach:
1 GM Yuri Drozdovskij 2620 2,0
2 GM Emanuel Berg 2610 2,0
3 GM Jon Ludvig Hammer 2582 2,0
4 GM Vadim Malakhatko 2570 2,0
5 GM Sarunas Sulskis 2559 2,0
6 GM Allan Stig Rasmussen 2536 2,0
7 IM Ray Robson 2491 2,0
8 IM Marijan Petrov 2479 2,0
9 IM Fabio Bruno 2455 2,0
10 IM Luca Shytaj 2455 2,0
11 GM Monika Soćko 2449 2,0
12 IM Torbjørn R. Hansen 2425 2,0
13 IM Aleksandar H. Wohl 2387 2,0
14 IM Bjørn Tiller 2291 2,0
15 IM Gerard Welling 2363 2,0
16 FM Kjetil Stokke 2347 2,0
17 Tobias Pettersson 2148 2,0
18 Sondre Waage Tofte 2102 2,0
19 GM Igor Khenkin 2634 1,5
20 GM Julian Radulski 2539 1,5
21 GM Matthew J Turner 2517 1,5
22 IM Kalle Kiik 2475 1,5
23 IM Luis Javier Bernal Moro 2446 1,5
24 WGM Natalia Zdebskaja 2412 1,5
25 FM Arkadiusz Leniart 2390 1,5
26 GM Heikki M.J. Westerinen 2362 1,5
27 FM Frode Olav Olsen Urkedal 2317 1,5
28 FM Espen Forså 2285 1,5
29 FM Joachim Thomassen 2307 1,5
30 Peter Vas 2308 1,5
31 Peter S Poobalasingam 2224 1,5
32 Nicolai Getz 2191 1,5
33 Miguel Angel Gabaldon Gomez 2186 1,5
34 Daniel Ceballos Hornero 2183 1,5
35 FM Gerrit Prakken 2168 1,5
36 Benjamin Arvola 2141 1,5
37 Jon Kristian Haarr 2128 1,5
38 Gregor Taube 1733 1,5
39 GM Bartosz Soćko 2656 1,0
104 Szymon Soćko 1400 0,0
1.8.09
Stany Zjednoczone zdominowały Szachy 960
Programista Rybki, Vasik Rajlich i mistrz świata w szybkich szachach 960, Hikaru NakamuraW finale turnieju o mistrzostwo świata w szybkich szachach 960 spotkali się Lewon Aronian i Hikaru Nakamura. Aronian dominował w pierwszym dniu, Nakamura – w drugim. Obaj są bardzo silnym graczami w blitza i w szachach szybkich. Mecz okazał się jednostronny. Nakamura wygrał w przekonywujący sposób pierwsze trzy partie i został nowym mistrzem świata.
W mistrzostwach świata komputerów Livingston Chess960 Rybka zdobyła trzeci raz tytuł mistrza świata. Program, stworzony przez Vasika Rajlicha, wygrał finał składający się z czterech partii przeciwko Shredderowi. W eliminacjach Rybka zdobyła w „stylu Fischera” 11,5 punkta z 12.
Wyniki finału:
Rybka-Shredder 3-1
DeepSjeng-Ikarus 2-2 (Tie-break 2-0)
Klasyfikacja końcowa:
1. Rybka
2. Shredder
3. Deep Sjeng
4. Ikarus
DeepSjeng-Ikarus 2-2 (Tie-break 2-0)
Klasyfikacja końcowa:
1. Rybka
2. Shredder
3. Deep Sjeng
4. Ikarus
28.7.09
Notatki
Nakamura ma się dobrze. Pozostawia trwały ślad w europejskich i światowych szachach, a wkrótce wielcy arcymistrzowie zaczną studiować jego partie.
Ostatnio wziął udział w turnieju Donostia Chess Festival w Hiszpanii. Turniej miał XVIII kategorię z średnim rankingiem 2682. Może nie na poziomie turniejów Wielkiego Szlema, ale niewątpliwie silny. Hikaru Nakamura przyjechał prosto z turnieju Word Open i w pierwszej rundzie zmierzył się z Anatolijem Karpowem. Partię tę wygrał, następnie zremisował z Peterem Swidlerem, wielokrotnym mistrzem Rosji, i odniósł trzy kolejne zwycięstwa przeciwko francuskim i hiszpańskim arcymistrzom. Potem zremisował trzy partie, ratując prawie pewną przegraną w końcówce wieża+pion przeciwko Julio Zuniga Granada z Peru w siódmej rundzie. Granada grał, dopóki na szachownicy zostały tylko króle. Ukrainiec Rusłan Ponomariow deptał po piętach Nakamury i dogonił go w ostatniej rundzie. Obaj grali dogrywkę o pierwsze miejsce, którą wygrał Nakamura 2-0.
Smutne było, że Karpow, jeden z największych graczy w historii, w tym turnieju grał słabo. Wiek (58) - lub może brak przygotowania – ma wpływ nawet na najsilniejszych byłych mistrzów świata. Zdobył w turieju jedynie 1,5 punkta i nie wygrał żadnej partii. Karpow i Garry Kasparów rozegrają pokazowy mecz w Walencji, Hiszpania, 21-24 września, 2009, składający się z 12 partii (4 szybkie i 8 partii blitza) w związku z 25. rocznicą ich meczu 1984/85 – najbardziej wyczerpującego meczu na wysokim poziomie w historii. Kasparow przetrwał Karpowa w trzech meczach i był tak pewny siebie, że nigdy nie zastrzegł sobie prawa do rewanżu, czego żałował po przegranym meczu z Władimirem Kramnikiem.
Jeśli chodzi o Kramnika, to dziewiąty raz triumfował w Dortmundzie, pokonując Magnusa Carlsena w decydującej partii. W ubiegłym roku stracił tytuł mistrza świata przeciwko Viswanathanowi Anandowi i czeka z boku na kolejną możliwość walki o tytuł. A w międzyczasie czekamy na kolejny mecz o mistrzostwo świata, który odbędzie się między Weselinem Topałowem i Anandem. Wiadomości o tym meczu są niepełne i rozczarowujące. Wiadomo, że FIDE oznajmiła, że mecz będzie przesunięty na początek przyszłego roku.
Ostatnio wziął udział w turnieju Donostia Chess Festival w Hiszpanii. Turniej miał XVIII kategorię z średnim rankingiem 2682. Może nie na poziomie turniejów Wielkiego Szlema, ale niewątpliwie silny. Hikaru Nakamura przyjechał prosto z turnieju Word Open i w pierwszej rundzie zmierzył się z Anatolijem Karpowem. Partię tę wygrał, następnie zremisował z Peterem Swidlerem, wielokrotnym mistrzem Rosji, i odniósł trzy kolejne zwycięstwa przeciwko francuskim i hiszpańskim arcymistrzom. Potem zremisował trzy partie, ratując prawie pewną przegraną w końcówce wieża+pion przeciwko Julio Zuniga Granada z Peru w siódmej rundzie. Granada grał, dopóki na szachownicy zostały tylko króle. Ukrainiec Rusłan Ponomariow deptał po piętach Nakamury i dogonił go w ostatniej rundzie. Obaj grali dogrywkę o pierwsze miejsce, którą wygrał Nakamura 2-0.
Smutne było, że Karpow, jeden z największych graczy w historii, w tym turnieju grał słabo. Wiek (58) - lub może brak przygotowania – ma wpływ nawet na najsilniejszych byłych mistrzów świata. Zdobył w turieju jedynie 1,5 punkta i nie wygrał żadnej partii. Karpow i Garry Kasparów rozegrają pokazowy mecz w Walencji, Hiszpania, 21-24 września, 2009, składający się z 12 partii (4 szybkie i 8 partii blitza) w związku z 25. rocznicą ich meczu 1984/85 – najbardziej wyczerpującego meczu na wysokim poziomie w historii. Kasparow przetrwał Karpowa w trzech meczach i był tak pewny siebie, że nigdy nie zastrzegł sobie prawa do rewanżu, czego żałował po przegranym meczu z Władimirem Kramnikiem.
Jeśli chodzi o Kramnika, to dziewiąty raz triumfował w Dortmundzie, pokonując Magnusa Carlsena w decydującej partii. W ubiegłym roku stracił tytuł mistrza świata przeciwko Viswanathanowi Anandowi i czeka z boku na kolejną możliwość walki o tytuł. A w międzyczasie czekamy na kolejny mecz o mistrzostwo świata, który odbędzie się między Weselinem Topałowem i Anandem. Wiadomości o tym meczu są niepełne i rozczarowujące. Wiadomo, że FIDE oznajmiła, że mecz będzie przesunięty na początek przyszłego roku.
21.7.09
Szachy do szkół!
Ze strony Macieja Karasińskiego:
Walne Zgromadzenie Polskiego Związku Szachowego w dniu 18 lipca 2009 roku poparło: ,,wszelkie działania zmierzające do wdrożenia szachów do szkół a w szczególności Obywatelską Inicjatywę Ustawodawczą o wprowadzeniu obowiązku nauki gry w szachy do szkół podstawowych'' i zobowiązało Zarząd PZSzach oraz Okręgowe Związki Szachowe do podjęcia działań popierających tę inicjatywę.
Uwaga: By zebrać 100000 podpisów, każde województwo,powinno zebrać około 7000 podpisów. W związku z tym w każdym województwie potrzeba 70 zbierających, którzy zbiorą po 100 podpisów ! Czy to jest dużo? Myślę, że stać nas na to by w ciągu 3 miesięcy od zgłoszenia inicjatywy do Sejmu i uzyskaniu zgody Marszałka osiągnąć sukces!
Więcej (m.in. wzory druków do zbierania podpisów)
I jeszcze artykuł zamieszczony w Rzeczpospolitej
20.7.09
Pozew sądowy USCF staje się sprawą karną
Spór między członkami zarządu a Federacją Szachową Stanów Zjednoczonych, który spowodował kilka procesów sądowych, ma teraz stać się sprawą karną.
Członek Federacji został postawiony w stan oskarżenia przez Federalny Sąd Rejonowy w San Jose, Kalifornia i oskarżony o kradzież tożsamości, włamując się do konta e-mail innego członka zarządu.
Gregory Alexander z Everett, Washington, otwierał e-mailowe konto sekretarza Federacji, Randalla Hougha, co najmniej 34 razy.
Federacja zarzuciła Alexandrowi, że czytał wiadomości wymieniane między Houghem a doradcą wynajętym przez Federację. Doradca, Karl S. Kronenberger został zatrudniony w celu zbadania oskarżenia, że dwaj członkowie zarządu Federacji wysyłali tysiące obscenicznych i oszczerczych postów w Internecie pod pseudonimem innego członka zarządu, żeby wygrać wybory do zarządu.
Dwoje członków zarządu, Susan Polgar i Paul Truong, którzy są małżeństwem, zostali wybrani do zarządu w lipcu 2007. Susan Polgar była mistrzynią świata kobiet w latach 1996-1999. Jest najstarszą z trzech sióstr z Węgier, które odniosły sukces w szachach. Najmłodsza, Judit, jest jedyną kobietą w historii, która była wśród 10 najlepszych szachistów na świecie.
Wiele postów było zamieszczanych w imieniu Samuela Sloana z Bronxu, który stracił miejsce w zarządzie w 2007 r.
W związku z tymi postami Samuel Sloan złożył pozew sądowy przeciwko Polgar, Truongowi, Federacji i innym. Pozew został oddalony w sierpniu 2008. Ale wcześniej Federacja zatrudniła Kronenbergera, żeby zbadał roszczenia Sloana. M. Kronenberger doszedł do wniosku, że za zamieszczanie tych postów był odpowiedzialny Paul Truong.
W konsekwencji, Federacja wystąpiła na drogę sądową w celu usunięcia z zarządu Susan Polgar i Paula Truonga. Susan Polgar też wystąpiła na drogę sądową przeciwko Federacji, oskarżając ją o zniesławienie, oszczerstwo i ubliżanie.
W czasie dochodzenia Kronenbergera, Susan Polgar cytowała niektóre jego e-maile wymieniane z innymi członkami zarządu.
W ubiegłorocznym wywiadzie Susan Polgar powiedziała, że "te e-maile były wiadomościami publicznymi, gdyż były na Internecie".
W czerwcu 2008, Federacja w kolejnym pozwie sądowym domagała się ujawnienia adresów IP, które zostały użyte do otwarcia kont, przez dostawców internetowych usług.
Na podstawie uzyskanej odpowiedzi, Federacja zmieniła swój pozew, występując przeciwko Susan Polgar i G. Aleksandrowi, który kieruje forum należącym do Susan Polgar.
Członek Federacji został postawiony w stan oskarżenia przez Federalny Sąd Rejonowy w San Jose, Kalifornia i oskarżony o kradzież tożsamości, włamując się do konta e-mail innego członka zarządu.
Gregory Alexander z Everett, Washington, otwierał e-mailowe konto sekretarza Federacji, Randalla Hougha, co najmniej 34 razy.
Federacja zarzuciła Alexandrowi, że czytał wiadomości wymieniane między Houghem a doradcą wynajętym przez Federację. Doradca, Karl S. Kronenberger został zatrudniony w celu zbadania oskarżenia, że dwaj członkowie zarządu Federacji wysyłali tysiące obscenicznych i oszczerczych postów w Internecie pod pseudonimem innego członka zarządu, żeby wygrać wybory do zarządu.
Dwoje członków zarządu, Susan Polgar i Paul Truong, którzy są małżeństwem, zostali wybrani do zarządu w lipcu 2007. Susan Polgar była mistrzynią świata kobiet w latach 1996-1999. Jest najstarszą z trzech sióstr z Węgier, które odniosły sukces w szachach. Najmłodsza, Judit, jest jedyną kobietą w historii, która była wśród 10 najlepszych szachistów na świecie.
Wiele postów było zamieszczanych w imieniu Samuela Sloana z Bronxu, który stracił miejsce w zarządzie w 2007 r.
W związku z tymi postami Samuel Sloan złożył pozew sądowy przeciwko Polgar, Truongowi, Federacji i innym. Pozew został oddalony w sierpniu 2008. Ale wcześniej Federacja zatrudniła Kronenbergera, żeby zbadał roszczenia Sloana. M. Kronenberger doszedł do wniosku, że za zamieszczanie tych postów był odpowiedzialny Paul Truong.
W konsekwencji, Federacja wystąpiła na drogę sądową w celu usunięcia z zarządu Susan Polgar i Paula Truonga. Susan Polgar też wystąpiła na drogę sądową przeciwko Federacji, oskarżając ją o zniesławienie, oszczerstwo i ubliżanie.
W czasie dochodzenia Kronenbergera, Susan Polgar cytowała niektóre jego e-maile wymieniane z innymi członkami zarządu.
W ubiegłorocznym wywiadzie Susan Polgar powiedziała, że "te e-maile były wiadomościami publicznymi, gdyż były na Internecie".
W czerwcu 2008, Federacja w kolejnym pozwie sądowym domagała się ujawnienia adresów IP, które zostały użyte do otwarcia kont, przez dostawców internetowych usług.
Na podstawie uzyskanej odpowiedzi, Federacja zmieniła swój pozew, występując przeciwko Susan Polgar i G. Aleksandrowi, który kieruje forum należącym do Susan Polgar.
Subskrybuj:
Posty (Atom)
Posty
